以前オーストラリアの2審で、1審の判決を覆し、結局AI発明者の発明者適格性は認められない判決が出たことを投稿しました。
www.patent-topics-explorer.com
こちら最高裁に上告されていたようですが、口頭審理の議事録がでたようです。
結論からいうと、下記のように、上告は棄却という結論になるようです。従って、本件について、「AI発明者の発明者適格性はオーストラリアでは認められない」という結論になるかと思われます。
UPON RESUMING AT 1.15 PM:
GORDON J: The Court is of the opinion that this is not the appropriate vehicle to consider the questions of principle sought to be agitated by the applicant. Special leave to appeal is refused with costs.
Please adjourn the Court to 1.30 pm.
AT 1.16 PM THE MATTER WAS CONCLUDED
Thaler v Commissioner of Patents [2022] HCATrans 199 (11 November 2022)
