米国の著作権1201条にアクセス制限やコピー制限がついた著作物に対する著作権の権利制限規定がおかれています(著作権が及ばない範囲ということですね)。
*条文を詳しく見たい方は、こちらなど
第１２章－著作権保護および管理システム | 外国著作権法一覧 | 著作権データベース | 公益社団法人著作権情報センター CRIC
さてこちらの権利制限規定の解釈として、米国著作権庁は昨年10月に下記のFinal Ruleを出していました。
Exemption to Prohibition on Circumvention of Copyright Protection Systems for Access Control Technologies
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-10-28/pdf/2021-23311.pdf
こちらの中で、「アクセス制限やコピー制限がついたソフトウェア対応医療機器の診断・維持・修理目的の利用は、著作権の権利制限の対象となりうる」ことが記載されていました。
For the reasons discussed in the Register’s Recommendation, the Register recommended a new exemption allowing circumvention of TPMs＊ restricting access to firmware and related data files on medical devices and systems for the purposes of diagnosis, maintenance, and repair.
＊TPMはTechnical Protection Measuresの略で、アクセス制限やコピー制限といった技術的保護手段が付されたものです。
以前、MEDICAL IMAGING & TECHNOLOGY ALLIANCE等は、「本規則は違法であり、採択手続きに手続き上の誤りがあった」として、2022年2月に米国議会図書館等を提訴していました。
www.patent-topics-explorer.com
今回こちらの地裁判決がでたので、メモです。
MEDICAL IMAGING & TECHNOLOGY ALLIANCE v. LIBRARY OF CONGRESS (1:22-cv-00499) District Court, District of Columbia
Mar 7, 2023 MEMORANDUM OPINION
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.240562/gov.uscourts.dcd.240562.27.0.pdf
今回、the Administrative Procedure Act に基づくruleの制定がされなったとして、MEDICAL IMAGING & TECHNOLOGY ALLIANCE等はruleの棄却を求めていたようですが、米国議会図書館等はAdministrative Procedure Actの対象外と判断されたそうです。
肝心なFair Useにあたるかの判断はされなかったようですね。今後に期待です。
