先日の日経新聞の記事で、4G/5G等の通信規格のIoT関係の特許を集め「特許プール」を形成し、ライセンスを行う企業「アバンシ」*の記事がありました。
*アバンシのHPはhttps://www.avanci.com/
そのあとに、現在問題となっているコネクテッドカーとIoT特許の係争に関係して記者の考察があったのですが、猛烈に違和感を覚えたのは下記の文言です。
だが、現行の4G特許技術の新たな成長分野であるコネクテッドカーでは、完成車メーカーは通信部品の特許利用料をコストに織り込んでおらず、相殺するすべもない。
通信規格の特許が乱立しており算入に特許利用料のコストがかかるのは通信業界をみると明らかで、何もしていないとすると企業として非常にまずいだろうということになります。
ここで、自動車業界は部品メーカーに特許使用料の支払いを補償させていることが多いようなので、織り込んでいなかったことが予想されます。
www.patent-topics-explorer.com
一方で、スマホ業界をみていると部品1つで何円でなく、スマホ1台で何円という特許利用料の請求がされるリスクがあったということも事実かなと思います。そういった意味では、どちらの業界慣行で払うべきか争うことも必要かとは思われますが、他業界に入る際には他業界のライセンス慣行も理解し、リスクとして織り込んでおくことも必要なのかもしれないと思わされました。
